BankSorter
Рахунки Ощадні рахунки Бізнес-рахунки Депозити Кредити МФО Застосунки Блог Рейтинги Кредити Депозити МФО
РИНКОВИЙ КОМЕНТАР

Постанова НБУ №71: нові вимоги до капіталу і кіберзахисту банків

НБУ оновив вимоги до достатності капіталу банків (постанова №71) і посилив кіберзахист. Що це означає для надійності вашого банку — розбираємо.

ДК
Дмитро Коваленко · 13 липня 2026 · 7 хв читання
Постанова НБУ №71: нові вимоги до капіталу і кіберзахисту банків
Найважливіші висновки
Що таке достатність капіталу простими словами
Капітал банку — це не гроші вкладників, а подушка безпеки
Що таке розрахунковий ризик і чому про нього заговорили саме зараз
Кіберзахист банків: чому це не менш важливо, ніж капітал

НБУ посилює вимоги до капіталу і кіберзахисту банків: чому це стосується саме вас

30 червня 2026 року Національний банк України ухвалив постанову №71, яка змінює підходи до розрахунку достатності капіталу банків та банківських груп. Норми набувають чинності 31 липня 2026 року, а для банківських груп — з 31 грудня 2026 року. Формулювання звучить сухо і суто технічно, але за ним стоїть проста ідея: банк, у якому лежать ваші гроші, тепер має тримати більший запас міцності на випадок непередбачених втрат. Паралельно, у червні 2026 року, регулятор ухвалив пакет документів щодо кіберзахисту фінансового сектору та управління ризиками аутсорсингу — теж не бюрократична дрібниця, а пряма відповідь на реальні загрози, з якими банківська система стикається під час війни.

Що таке достатність капіталу простими словами

Капітал банку — це не гроші вкладників, а подушка безпеки

Коли ви приносите гроші в банк на депозит чи тримаєте їх на поточному рахунку, банк не кладе ці кошти в сейф і не чекає, поки ви їх заберете. Він видає з них кредити, інвестує в цінні папери, проводить операції з валютою. Це нормальна банківська модель, на якій тримається вся економіка. Але будь-яка з цих операцій може завершитися збитком: позичальник не поверне кредит, курс валюти зміниться не на користь банку, контрагент не виконає своїх зобов'язань за угодою. Саме для покриття таких втрат у банку є власний капітал — гроші акціонерів, а не клієнтів. Що більший капітал відносно ризиків, які бере на себе банк, то вища ймовірність, що він переживе кризу, не чіпаючи ваш вклад і не звертаючись по допомогу до держави.

Норматив достатності капіталу — це формула, яка встановлює, скільки власного капіталу банк зобов'язаний тримати відносно суми ризиків, які він на себе бере. НБУ як регулятор постійно уточнює цю формулу, додаючи нові категорії ризику, які раніше або взагалі не враховувалися, або враховувалися неповно.

Що таке розрахунковий ризик і чому про нього заговорили саме зараз

Постанова №71 додає до формули новий елемент — розрахунковий ризик (settlement risk). Це ризик втрат, яких банк може зазнати, якщо під час операції з цінними паперами, товарами чи іноземною валютою контрагент не виконає свою частину угоди вчасно або взагалі. Наприклад: банк продає валюту іншому учаснику ринку й очікує натомість гривню в обумовлений термін, а контрагент з якихось причин не розраховується. До цього моменту такий ризик міг існувати поза формулою нормативу — не бути прямо врахованим у розрахунку достатності капіталу. Тепер банки зобов'язані закладати під нього окремий капітальний буфер.

Це не абстрактна зміна заради статистики. Постанова №71 — частина ширшого процесу гармонізації українського банківського регулювання зі стандартами Європейського Союзу, який Україна проходить на шляху до членства в ЄС. Що ближче українські банки працюють за правилами, ідентичними європейським, то простіше їм інтегруватися в європейський фінансовий простір, залучати іноземний капітал і працювати з іноземними партнерами — а отже, стабільнішою є вся система, у якій лежать ваші гроші.

Кіберзахист банків: чому це не менш важливо, ніж капітал

Фінансовий сектор — одна з головних цілей кібератак під час війни

Паралельно з оновленням вимог до капіталу, НБУ у червні 2026 року ухвалив пакет документів щодо кіберзахисту фінансового сектору, включно з критичною інформаційною інфраструктурою, а також щодо управління ризиками третіх сторін — тобто ризиками, пов'язаними з аутсорсингом технологічних та операційних послуг. Ці рішення логічно продовжують попередні кроки НБУ з інформаційної безпеки для фінансового сектору і запроваджують уніфіковані підходи до управління ризиком третіх сторін для банків, банківських груп, надавачів платіжних послуг та страховиків.

Для звичайного клієнта ці слова можуть звучати як внутрішня кухня ІТ-відділу банку. Але за ними стоїть цілком практичне питання: чи зможете ви завтра зайти у застосунок банку, зробити переказ, отримати зарплату на картку чи скористатися особистим рахунком для оплати комунальних послуг? Банківська система України під час повномасштабної війни регулярно стикається зі спробами кібератак — на платіжну інфраструктуру, на системи дистанційного обслуговування, на канали зв'язку між банком і клієнтом. Успішна атака на великий банк — це не просто технічний збій, а потенційна загроза для мільйонів людей, які щодня користуються онлайн-банкінгом, картками і мобільними застосунками.

Чому саме аутсорсинг і треті сторони — вразливе місце

Сучасний банк рідко робить абсолютно все власними силами: обробку даних, хмарні сервіси, підтримку процесингових систем, розробку застосунків часто передають зовнішнім підрядникам. Це нормальна і економічно виправдана практика. Але кожен такий підрядник — це додаткова точка входу для зловмисників і додатковий ризик збою, який банк не завжди повністю контролює. Саме тому нові вимоги НБУ до управління ризиками третіх сторін зобов'язують банки чіткіше прописувати умови договорів з підрядниками, перевіряти їхній рівень захисту і мати план дій на випадок, якщо підрядник підведе. Для вас як клієнта це означає одне: банк, який відповідає новим вимогам, менш вразливий до ситуації, коли через збій у стороннього постачальника ви раптом не можете скористатися карткою чи застосунком.

Як пересічна людина може оцінити надійність свого банку

Гарантії Фонду гарантування вкладів — перший і найважливіший фільтр

Найпростіший і найконкретніший показник захисту ваших грошей — участь банку у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО). Під час дії воєнного стану і протягом трьох місяців після його завершення Фонд відшкодовує вкладнику кошти в повному обсязі вкладу разом із нарахованими відсотками. Це виняткова, воєнна норма — у мирний час діятиме менший граничний ліміт відшкодування. Перш ніж довірити банку значну суму, перевірте на сайті Фонду гарантування вкладів, чи є ваш банк учасником системи гарантування — для переважної більшості працюючих банків це стандартна практика, але перевірка займає буквально хвилину і знімає базове занепокоєння.

Важливо розуміти: гарантія Фонду — це останній рубіж захисту, а не привід взагалі не думати про надійність банку. Якщо банк виводять з ринку, ви отримаєте свої гроші назад, але процес компенсації забирає час і нерви, яких під час війни й так вистачає. Тому варто оцінювати надійність банку ще до того, як щось піде не так.

Репутація, прозорість і регулярність перевірок НБУ

Другий орієнтир — публічна історія банку і те, як часто й наскільки прозоро він взаємодіє з регулятором. НБУ регулярно публікує на своєму сайті статистику й огляди банківського сектору, інформацію про виконання нормативів капіталу і ліквідності, рішення про застосування заходів впливу до окремих банків. Банк, який роками стабільно виконує нормативи, не потрапляє у новини через виведення з ринку, санацію чи масштабні технічні збої і регулярно проходить перевірки без критичних зауважень, має довший трек надійності, ніж той, що з'явився на ринку нещодавно або мав проблемні епізоди в минулому.

Звертайте увагу й на цілком побутові речі: чи стабільно працює застосунок банку, чи вчасно надходять сповіщення про операції, чи оперативно служба підтримки реагує на звернення. Технічна стабільність у щоденному користуванні — непрямий, але цілком реальний індикатор того, наскільки серйозно банк ставиться до інфраструктури та безпеки, про які якраз і йдеться в нових вимогах НБУ.

Диверсифікація — простий спосіб знизити ризик незалежно від банку

Навіть найнадійніший банк не застрахований на сто відсотків від форс-мажору, тим більше в умовах війни. Тому розумна стратегія — не тримати всі заощадження в одному місці. Частину коштів, які можуть знадобитися швидко, розумно тримати на ощадному рахунку з можливістю поповнення й зняття без втрати нарахованих відсотків. Кошти на довший строк можна розмістити на депозиті — за умови, що сума в конкретному банку залишається в межах гарантованого відшкодування. А якщо ви плануєте користуватися кредитними продуктами, варто заздалегідь порівняти умови в кількох банках на BankSorter і звертати увагу не лише на ставку за кредитом, а й на те, наскільки прозоро банк розкриває інформацію про себе.

Підсумок: що варто зробити вже зараз

Постанова №71 і пакет документів щодо кіберзахисту та управління ризиками третіх сторін — це не новини для банкірів, а сигнал для кожного клієнта: регулятор системно закриває прогалини в захисті банківської системи, крок за кроком наближаючи її до європейських стандартів. Для вас це означає, що варто:

  • Перевірити участь свого банку у Фонді гарантування вкладів — це базовий і швидкий крок, який займає кілька хвилин.
  • Слідкувати за офіційними повідомленнями НБУ щодо стану банків, а не покладатися лише на чутки чи рекламу.
  • Не тримати всі заощадження в одному банку, особливо якщо сума перевищує гарантований ліміт — розподіліть її між ощадним рахунком і депозитом у різних банках.
  • Звертати увагу на технічну стабільність застосунку банку — вона часто корелює з тим, наскільки серйозно банк інвестує в кіберзахист.

Порівнюйте умови різних банків на BankSorter — від особистих рахунків до депозитів і кредитів — і приймайте фінансові рішення, спираючись на факти, а не на здогадки.

Готові знайти найкращу пропозицію?
Порівняйте актуальні пропозиції банків і знайдіть найкращу для себе.
Переглянути рейтинг →
ДК
Дмитро Коваленко
Фінансовий спеціаліст